闪电策略威胁加征200%关税, 又想年内访华, 4大原因, 特朗普想以战促谈

闪电策略

特朗普又拿关税大棒吓唬，想要中国在稀土上让步。

本期话题：特朗普近日小动作不断，一边威胁中国要加征200%的关税，一边又放风想在年内访华，甚至公开要邀请韩国李在明“共乘一架飞机访华”，理由是这样可以“节约能源、保护臭氧层”，那么他到底在谋划着什么呢？

就在近日，特朗普在对华政策上有点“精神分裂”，先是公开对华发出警告，称中国必须要向美国提供足够的稀土，不然的话，美国将会对其施加200%的高额关税。而中国外交部对此的汇总，总结下来就一句话，中国在关税问题上的立场不变。换句话说就是，中方不接受美国的威胁。

特朗普邀请李在明一起访华，可以不是玩笑话。

然而就在第2天，特朗普在白宫会见韩国总统李在明时，话锋一转表示中美关系是那多么的重要闪电策略，美国会与中国相处得非常好闪电策略，并且还邀请李在明共同一架专机去北京，而李在明回答得很干脆：“我愿意跟你一起去”。但时间肯定不是九三阅兵期间，倒是10月底的亚太经合组织第32次领导人非正式会议有可能促成中美韩三方会晤。

可以说在不到48小时里，特朗普对华的嘴脸时变了又变，看上去就像是个矛盾体，那么为什么会出现这样情况呢？深究中美在贸易战上的过招，就不难发现，特朗普之所以这样，不外乎4个原因。

稀土是美国国防工业的“隐形血液”。

第一，特朗普的200%关税威胁，本质上是一种谈判手段，美国在稀土问题上高度依赖中国，这是客观事实，所以特朗普把稀土作为施压点，但这种极限施压的效果有限，其实类似的手法，他在2018年贸易战时就用过，当时也是动辄加征百分之百以上的关税，但最后依然不得不回到谈判桌上。

第二，他释放访华信号是出于国内政治的考虑，现在美国经济虽然在复苏，但结构性问题仍然很严重，通胀没有完全压下去，农产品价格高企，能源市场波动频繁。特朗普需要给国内交出一份答卷，而和中国达成协议，是最有效的“政绩”。

第三，特朗普本人是典型的商人思维，他善于制造紧张闪电策略，然后再通过缓和来获取利益，先威胁要加征200%的高额关税，再提出要访华计划，摆出一种“我可以解决问题”的姿态。这样既能彰显他所谓的“强硬”，也能为未来的和谈留下台阶。说白了，这是一种“以战促谈”的手段。

第四，中美之间确实存在利益交织的现实，完全对抗只会两败俱伤。特朗普虽然嘴上说得很狠，但他清楚美国不可能跟中国彻底脱钩，所以他在对华释放矛盾信息的背后，其实是想找到一个新的平衡点。

鸡蛋不能放在同一个篮子，中国也在加强与其他贸易伙伴的合作。

面对特朗普这个翻脸比翻书还快的美国总统，中国该如何应对呢？答案就是6个字：保持战略定力。中方的态度很明确，那就是中国并不害怕关税战，过去几年已经积累了足够的经验，数据显示，即便在关税压力最大的时期，中国对外出口依然保持稳定，并且通过加强与东盟、非洲、拉美等地区的贸易合作，分散了对美国市场的依赖。今年上半年，中国对东盟的出口增长了 14.3%，部分抵消了对美出口的下降。

更重要的是，中国在稀土问题上，已经出台了新的《稀土开采和冶炼分离总量调控办法》，对稀土产业进行严格的总量控制，并要求企业跟踪产品流向。这就意味着美国想绕开监管获取稀土，几乎是不可能的。可以说中方的态度很明确，稀土是战略资源，既不会轻易外流，也不会成为别人牵制中国的工具。

至于特朗普年内是否真的访华，现在还是未知数。从外交部的回应来看，中方始终保持开放态度，但同时强调“相向而行”。换句话说，中国欢迎对话，但不接受不平等的谈判。如果特朗普带着诚意来，中美关系确实可能迎来一段缓和期，如果只是为了国内政治表演，访华也不会有实际成果。

对于特朗普想要访华的计划，外交部说的很清楚。

未来如果特朗普真的访华，中美关系大概率会出现3个走向，一是，特朗普访华后达成有限协议：双方在稀土和农产品上达成临时供给协议，并约定建立联合审查机制，后果是市场短期稳定，双方继续在技术与地缘议题上较量。二是，谈判受挫，双方互相升级制裁：后果是全球供应链波动加剧，企业面临成本上行，经济增长受损。三是，特朗普访华带来更深层次的结构性协议，包括投资互保与技术交流的部分条款：这种结果最难，但一旦成型，会把竞争变成可管理的竞争，对全球经济有利，实际走向取决于双方的博弈力度与底线设定。

最后总结一句，特朗普这套“以战促谈”的操作手法，其实是老套路，他通过极限施压制造紧张，再通过谈判来收获成果，但这一次和过去不同，中国已经拥有更强的产业链自主能力，也拥有更多的国际合作伙伴，美国的施压效果会越来越弱，对于中美关系而言，未来最重要的还是双方能否建立起新的平衡机制。

正如中国古语所说：“和而不同，和而不流。”大国关系注定充满竞争与摩擦，但如果能在竞争中找到合作的方式，那才是真正的智慧。

好，关注小彻，我们下期再见。

途乐证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。